贵金属催化剂用于VOCs催化燃烧的研究进展

今年销售额估计下降一半。

他们开始对高端日化繁多的销售嘘头见怪不怪，也可能重新开始思考：这些东西真的比普通产品好，真值那么贵的价钱吗？ 药企做日化已经不再是只要做了就能赚钱的年代了，说到底还是要去认真地研究消费者。竞争日益白热化 在药企向大健康产业转型的风潮中，云南白药无疑是成功的典型。

同时，传统牙膏商也不甘落后，佳洁士、高露洁等纷纷推出中草药系列的高端牙膏与之竞争，市场竞争逐渐白热化，而市场证明，一旦跌入同质化竞争的泥沼，就可能陷入无休止的价格战。不过，也正是因为云南白药牙膏连续几年的强势上升，现实版的示范效应极大挑动了药企涉足日化的神经。日化专家李智勇称，如果运营得当，日化行业厂家的全行业平均利润率可以达到20%-30%。滇虹药业集团董事长郭振宇表示，向大健康转型是医药行业的共识与市场趋势。上述评论人士表示。

但在渠道和品牌运作上，不如日化企业更熟悉市场运作，很多企业还没做好从制药卖药到制日化卖日化的转变。药企需要从这些研究中找到一些新的思路。2010年初，华大基因购买了Illumina公司的128台HiSeq 2000测序仪，这是迄今为止华大基因历史上最大的一笔订单。

汪建在基因科学与产业发展论坛上也表示：也许我们没有那么强的研发力量，也许我们对很多事情的认识比较肤浅，但我们有本事拿出所有信息，挖掘信息并整理好，请专家、学者从整理好的信息中提炼出科学问题。对于外界的质疑，王立志称：华大还在成长过程中，距离成功还远。常常开会时，我把华大当成反面教材。饶毅回称：好吧，这是内部的事情……但是必须要指出的是，不管是饶毅还是其他人的质疑也仅仅是停留在质疑层面，华大基因确实得到了国家的支持，但是我们不能把质疑当结论。

我想这是饶毅发难的主要原因吧。饶毅公开炮轰华大基因：拿国家钱为外国做事 2012-10-30 16:28 · 饶毅 2012年10月27日，在北京大学生命科学学院举办的北京大学第二届生物交叉学科学术论坛上，北大生科院院长饶毅突然向与会的华大基因执行总裁王俊开炮，质疑华大基因目前所从事的事业是否有自己的idea、是否在为百姓造福。

华大以推动基因组学发展为己任，也必将在组学基础上发展出服务于老百姓生活与生产方式的新产品。华大只会拿别人的idea做学术吗？对华大基因的质疑一直存在。是不是科学家也不是谁定义的。据华大基因透露，该中心的研究将围绕两大项目开展。

据报道该仪器的目录价格为69万美元，每年的试剂费用为10-20万美元。这一次，我非常支持饶毅。儿童的问题最多，也最有idea。华大基因参与的丹麦某研究项目出资比例华大基因目前正在进行多少类似的国际合作研究外界不可知。

华大还有很多欠缺的地方，需要很多微生物、病理学等方面的专家加入我们的团队，这样才能让华大基因更好地走向国际。但是是否一个机构能够产出惊人数量的高分论文就是公认的学术机构了？是否某人有相当多的高分署名论文就是科学家了呢？这是一个仁者见仁智者见智的问题，多数情况下是无法否认，也没有多少人敢否认。

但是为什么具体到华大基因、王俊本人时，会有这么多的人持否定的呢？原因大概不外乎两点。华大基因拿国家钱为外国做事？饶毅一开始就打出了一记重拳：他(华大基因)的问题不在于测序，而在于整个的操作，贴了中国的钱为富裕国家做事。

@SeqWorks：虽然我不是华大的粉丝，但我要为华大说几句话：华大是中国测序的黄埔军校。根据华大基因在其官网上公布的资料，在2001 -2012年之间，华大基因共发表了182篇学术论文，其中Nature系列28篇，Cell 系列3篇，Science系列8篇。众所周知，现在做基因组研究的论文发表相对容易，做基因组研究离不开基因组测序，基因组测序离不开华大基因，这样一条完整的路线走下来，华大基因署名文章想不多都难。你知道很多Illumina和Life Tech中国公司的技术支持是从华大出来的。但是，学术价值的评判要等基因组测序像PCR一样便宜和容易时，才比较客观。华大基因的竞争力到底在哪里？在2011年6月18日的粤港生物科技合作论坛上，一位听众向华大基因香港研发中心有限公司执行总监王立志抛出了这个问题

华大基因定义自己为成功的产学研体系。儿童的问题最多，也最有idea。

但是为什么具体到华大基因、王俊本人时，会有这么多的人持否定的呢？原因大概不外乎两点。当事人回应@王俊华大基因：一场学术讲座，一次争论而已。

有针对华大基因的尖锐批评甚至是讽刺，有对华大基因坚定不移的支持，也有中肯评价与期待。我们平时在公开场合听到的多半都是官场套话，很难听到反对的声音，这使得我们多个领域的发展过去总是落后于西方。

客观的说，华大也是一种模式的探索，有积极意义的一面，而且也开发了一些比较好的工具例如SOAP系列。但是，学术价值的评判要等基因组测序像PCR一样便宜和容易时，才比较客观。华大基因发表的论文数量近来呈现井喷之势，最近3年接连超过20篇，这是2001-2009年之间未曾突破的数量，尤其在2001和2002年，发文数量仅为个位数。如果这些数据属实，华大基因应该已经有能力以自己的营收去支持各类项目。

作为新生事物，包括组织结构和体系，华大都是在摸索，不容易。华大只会拿别人的idea做学术吗？对华大基因的质疑一直存在。

2010年初，华大基因购买了Illumina公司的128台HiSeq 2000测序仪，这是迄今为止华大基因历史上最大的一笔订单。2011年，汪建也确认了2010完成了10亿的营业收入。

华大基因历年署名论文总数与CNS系列论文数汇总在中国目前的学术评价标准中，论文数量以及论文的影响因子无疑是一个铁的标准。多少NGS创业公司的人是从华大出来的。

正好赶上了基因组测序的最快速，也是最火热的发展期。王俊未能直面这个问题，如果不生产，研发测序技术，而是利用测序仪器去做一些试验设计，这种也算创新，能给我们带来多少启迪吗？这跟外国人发明CT和MRI，医院买回来用它发点文章类似不？力挺华大基因@陆道培血液肿瘤中心刘红星：说华大花了国家的钱，只发了一些paper，但那些个也拿了很多国家钱的研究所，又发了多少paper，为社会培养了多少能用的人才呢？我倒觉得从社会效益方面来看，华大花国家同样多的钱产出的社会效益比很多研究所还是高一些。坊间评论称，华大基因的作用就是花大价钱养活了国外的仪器商，这话也非空穴来风。据报道该仪器的目录价格为69万美元，每年的试剂费用为10-20万美元。

华大基因的竞争力到底在哪里？在2011年6月18日的粤港生物科技合作论坛上，一位听众向华大基因香港研发中心有限公司执行总监王立志抛出了这个问题。批评华大基因@江西大奇生物科技有限公司：平时里，饶院长是大嘴、瞎说。

那么什么是原创呢？我认为简单的判断方法是别人有没有做过，别人有没有做出来。在测序技术已经发展成熟、操作流程化的今天，这样的工作是否会让其他研究机构、研究者心生不服？同等条件下，其他机构是否也能完成？正如在这次讨论中，有网友评论：华大基因是否打算把地球物种挨个测遍？此外，在一些确实由华大自主完成的研究中，例如王俊列举的糖尿病和肠道微生物群种的研究、癌症基因组比较研究等，这些研究的idea足够出彩、令人眼前一亮了吗？网友评论称这些idea一个正常的受过生物学训练的博士都能想到，尽管这样的说法有些偏激，但是无疑也说明华大的这些工作未达到业内人的期待。

@marcosx：支持饶，华大最大的贡献就是发一堆paper外加养活了老美几家测序仪制造商。对于外界的质疑，王立志称：华大还在成长过程中，距离成功还远。